№ 2-3571 2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Артемової Л.Г.,
при секретарі Вайнраух Л.А.,
з участю представника позивача Кітель О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гедеон» в особі Запорізької Першої філії «Я Є» Кредитної спілки «Гедеон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2009 року КС «Гедеон» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В позові зазначає, що КС «Гедеон» в особі Запорізької Першої філії «Я Є» Кредитної спілки «Гедеон» та ОСОБА_1 25.09.2008 року уклали кредитний договір № ДК 20-00002, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7000 гривень на строк 12 місяців, з 25 вересня 2008 року до 24 вересня 2009 року, зі сплатою 38 % річних.
Оскільки відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, станом на 22.07.2009 року виникла заборгованість в сумі 10838,42 гривень, з яких 6417 гривень –заборгованість за кредитом, 1768 гривень – заборгованість за процентами, 2653,42 гривень - подвійні відсотки за порушення графіку погашення.
Представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідача 10838,42 гривень заборгованість за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 108,38 грн., 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду.
Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, довідкою про розрахунок заборгованості.
Суд також вважає, що з відповідача також необхідно стягнути, на корить позивача, витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 108,38 грн. та 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054, 526, 589, 590 ЦК України, 10, 59, 60, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Гедеон» в особі Запорізької Першої філії «Я Є» Кредитної спілки «Гедеон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Гедеон» в особі Запорізької Першої філії «Я Є» Кредитної спілки «Гедеон» 10838,42 гривень заборгованості за договором кредиту, 108,38 грн. судового збору та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після ухвалення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну, встановленого для подання заяви про оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою ними протягом десяти днів після отримання копії рішення.
.
Суддя Л.Г. Артемова