Справа № 1-131,  2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

26 серпня2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області,

 в складі : головуючого-судді Водолага А.В.,

при секретарі  Стрілець Л.Г.,

з участю прокурора Чубенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок народження, народився  АДРЕСА_1, житель АДРЕСА_2, українець, громадянин України, освіта середня-технічна, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, відданий до суду по ст. 189 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1. 3.03.2009 року приблизно в  16 годин перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в с. Заїченці, Зіньківського району, Полтавської області біля магазину ПП «Кандзюба» умисно,  з метою заволодіння чужим майном. Погрожуючи вбивством гр-ну  ОСОБА_2., жителю АДРЕСА_3, розуміючи, що дана погроза здатна  викликати у потерпілого ОСОБА_2. побоювання за своє життя незаконно вимагав передачі майна належного ОСОБА_2. і заволодів грошима в сумі 500 грн. і пляшкою горілки «Карат» вартістю 15 грн., що належала ОСОБА_2.

    6.03.2009 року приблизно в 15 годин ОСОБА_1. в стані алкогольного сп»яніня в с. Заїченці, Зіньківського району, Полтавської області, умисно, з метою незаконної передачі йому майна, належного ОСОБА_2., розуміючи, що немає ніякого права на майно, заволодів грошима в сумі 400 грн., продуктами харчування на загальну суму 35 грн., що належали ОСОБА_2.

    11.03.2009 року приблизно в 14 години 30 хвилин ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в с. Заїченці, зіньківського району, Полтавської області умисно, розуміючи незаконність своїх дій, з метою передачі йому громадянином ОСОБА_2. належного йому майна, погрожуючи вбивством ОСОБА_2. розуміючи, що погроза здатна  викликати у останнього побоювання за своє  життя, заволодів грошима в сумі 500 грн. належних ОСОБА_2.

    Таким чином ОСОБА_1 в період з 3.03.2009 року по 11.03.2009 року реалізуючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном,  належним ОСОБА_2., шляхом незаконної вимоги на передачу майна на загальну суму 1450 грн., спричинивши ОСОБА_2. майнову шкоду на вказану суму.

    Під час судового розгляду справи ОСОБА_1. свою вину в інкримінуємому йому злочині  передбаченому ст. 189 ч.2 КК України визнав в повному обсязі,  в повному обсязі визнав фактичні обставини справи.

    Будучи допитаний в якості підсудного дав покази відповідно описової частини вироку.

    Кримінальна справа розглядалась в порядку ст. 299 КПК України, досліджували матеріали справи, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1.

    Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вимагав передачі чужого майна, належного ОСОБА_2., погрожуючи вбивством потерпілому, що є злочином передбаченим ст. 189 КУпАП.

    Призначаючи покарання ОСОБА_1. суд враховує, що він щиро кається і активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим, частково відшкодував завданий збиток і суд визнає це за обставини, що пом»якшують покарання.

    Суд враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння і визнає, це за обставину, що обтяжує покарання.

    Суд не може задовільнити клопотання заявлених зборів колективу автомайстерні приватного підприємця ОСОБА_3. від 21.08.2009 року про передачу підсудного ОСОБА_1. на поруки трудовому колективу, так як підсудній здійснив тяжкий злочин і під дію ст. 47 КК України  не підпадає.

    Виходячи з вище викладених обставин, особи підсудного ОСОБА_1. суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 189 чю2 КК України і враховуючи, що покарання у вигляді позбавлення волі призначається строком менше 5-ти років, застосувати ст. 75 КК України  і від відбування призначеного покарання звільнити встановивши певний іспитовий строк і покласти в порядку ст. 76 КК України на ОСОБА_1. певні обов»язки.

    Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_1 по ст. 189 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити, встановивши відповідний іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши на нього обов»язки періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не  виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання

    На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб, шляхом подачі апеляції через Зіньківський районний суд.

    Суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Голова Зіньківського

районного суду                               М.І. Герасименко.