Справа № 569/7565/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Рівненського міського суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Рівненського міського суду по цивільній справі №569/7565/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В судове засідання сторони не з’явились.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 31 серпня 2016 року по цивільній справі №569/7565/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду – 14 червня 2016 року на весь час навчання ОСОБА_3, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

06 вересня 2016 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

08 вересня 2016 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, а саме допущено описку в прізвищі, імені, по-батькові позивача, даті народження.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом було допущено описку, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,369 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом 06 вересня 2016 року по цивільній справі №569/7565/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме вважати прізвище, ім’я, по-батькові та дату народження стягувача: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4