київський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
З3 березня 2009 року № 2а-5737/09/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до завідувачки Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Рибалкіної Г.Г. про визнання дій неправомірними, -
встановив:
ОСОБА_1звернулась до суду з адміністративним позовом до завідувачки Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Рибалкіної Г.Г. про визнання неправомірною відмови у посвідченні правочину (довіреності) та стягнення витрат у сумі 100 грн., понесених позивачем на посвідчення правочину у приватного нотаріуса.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Частиною першою статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки. Водночас, відповідно до частини першої цієї статті, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Завідувач державної нотаріальної контори не належить до посадових чи службових осіб органів державної влади, інших державних органів чи органів влади Автономної Республіки Крим, а також до посадових чи службових осіб органів місцевого самоврядування.
2
В силу частини п'ятої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невизначеності цим Кодексом предметної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.
Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Наведені обставини виключають можливість розгляду даного позову Київським окружним адміністративним судом.
Як убачається з позовної заяви, позивач проживає у АДРЕСА_1, з чого випливає, що з позовом слід звернутися до Бородянського районного суду Київської області.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1до завідувачки Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Рибалкіної Г.Г. про визнання дій неправомірними, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.
Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги , якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.