Справа № 3 -4354/08
ПОСТАНОВА
24 грудня 2008 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області - Киричок С. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Новосанжарського відділення ПМДПІ Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, жительку с Пасічне Новосанжарського району Полтавської області, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Зоря», за ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Зоря» допустила порушення норм податкового законодавства, а саме:
- пп. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня
1997 року в частині заниження податкового зобов'язання податку на додану
вартість по реалізації продукції (послуг) на суму 2658, 33 грн.;
пп. 7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року в частині завищення податкового кредиту на суму 1670, 92 грн.;
· пп. 7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року в частині завищення податкового кредиту на суму 9418, 34 грн.;
· абз. 1 п.4 Постанови Кабінету Міністрів України № 271 від 26 лютого 1999 року «Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини», в частині не нарахування коштів на спеціальний рахунок в сумі 10837, 59 грн.;
· п.2, п.4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 року №303, п.3, п.4, пп.5.3 п.5 «Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища» затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України» та Державної податкової адміністрації України 19.07.1999 року № 162/379 в частині заниження податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за розміщення відходів за період з 01.07.2006 року по 30.06.2008 року на суму 908, 88 грн.;
· п. 2.11 ст. 2 положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 в частині несвоєчасного звітування за сумами, що витрачені на господарські потреби на суму 8276, 26 грн. та подання до бухгалтерії
відповідальних звітів, які не підтверджені, наявними оригіналами підтвердних документів на суму 1619, 15 грн;
- п.1 ст. 3 Закону Украъни «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сферы торгывлы громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року в частині
проведення реалызацыъ продукції невласного виробництва на суму 276, 0 грн.;
- п.3.4 ст. 3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003
року із змінами та доповненнями в частині невірного визначення об'єкту
оподаткування, в результаті чого допущено порушення вимог податкового
законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та
своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету;
пп.4.2.9 «б» п. 4.2 ст. 4, п.3.4 ст. З Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями в частині не включення до загального місячного оподатковуваного доходу вартості харчування, безоплатно отриманого платником податку, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету;
· пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8 3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями в частині несвоєчасного перерахування утриманих сум податку з доходів фізичних осіб до бюджету;
· пп.4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп «а» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями в частині не нарахування, неутримання та не сплати до бюджету податку з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на загальну суму 462, 20 грн.;
· п.19.2 «б» ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями в частині не надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу;
· пп.4.3.14 п. 4.3 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями в частині не нарахування, неутримання та не сплати до бюджету податку з доходу, отриманого як додаткове благо у вигляді робочого одягу, не поверненого роботодавцю платником податку, який припинив трудові відносини з працедавцем, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету;
· ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 175/97 - ВР від 18.02.97 року із змінами та доповненнями в частині неподання розрахунку суми податку з власників транспортних засобів за придбані протягом року транспортні засоби.
ОСОБА_1 повністю вину у вчиненому правопорушенні визнала.
її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповыдальність.
На підставі викладеного керуючись ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 163 -1 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
На постанову може бути подана скарга на протязі десяти днів.