ЛЬВІВСЬКИЙ   ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Справа № 2”а”-2650/08

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2008 р.                                                                                                                      м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду  Тагієва З.М., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1до Управління соціального захисту Залізничного відділу соціального захисту про визнання нечинним рішення            № 7739 від 02.08.2008 року «Про відмову у встановленні статусу учасника війни», зобов'язання відповідача встановити статус учасника війни

в с т а н о в и в:

                ОСОБА_1звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління соціального захисту Залізничного відділу соціального захисту

Позивач просить суд  визнання нечинним рішення № 7739 від 02.08.2008 року «Про відмову у встановленні статусу учасника війни», зобов'язання відповідача встановити статус учасника війни.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема оскаржуваного позивачем рішення № 7739 від 02.08.2008 року правильне найменування відповідача Залізничний відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики  Львівської міської ради. Тобто відповідач є структурним підрозділом Львівської міської ради.

                Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа  місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

                До органів місцевого самоврядування статтею 140 Конституції України та статтею 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» віднесено сільські, селищні, міські, районні у містах ради; виконавчі комітети, відділи, управління та інші виконавчі органи сільської, селищної, міської, районної у місті ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл,  селищ, міст.

                Отже, як вбачається з наведеного, поданий позов  ОСОБА_1до Управління соціального захисту Залізничного відділу соціального захисту підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а не окружному адміністративному суду, предметна підсудність адміністративних справ якого встановлена частинами 2 та 3 статті 18 КАС України.

                Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1та необхідності роз'яснити останній її право повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

                Керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту Залізничного відділу соціального захисту про визнання нечинним рішення            № 7739 від 02.08.2008 року «Про відмову у встановленні статусу учасника війни», зобов'язання відповідача встановити статус учасника війни  - повернути позивачу.

                Роз'яснити  ОСОБА_1її право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

             Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або   отримання копії ухвали особою, без виклику якої було постановлено ухвалу та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                    

Ухвала надрукована в одному примірнику та є оригіналом.