Судове рішення #58679491

Справа № 349/1024/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1990/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1


У Х В А Л А


26 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4476 від 04.12.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2014 року задоволено позов Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4476 від 04.12.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 на вказане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме – апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Рішення оскаржується в повному обсязі, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить 397,54 грн.

За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач – Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

Код ЄДРПОУ отримувача – 37952250;

Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) – 836014;

Рахунок отримувача – 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету – 22030001.

При цьому, обов’язково слід вказати вищезазначені реквізити, а також призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом не вказано імена (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення, що оскаржується; а також не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Всупереч вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2014 року залишити без руху та надати апелянту час протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.


Суддя                                                                                          Горейко М.Д.



  • Номер: 8/349/2/15
  • Опис: про перегляд судового ріщення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 349/1024/14-ц
  • Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Горейко М.Д. М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 22-ц/779/2134/2015
  • Опис: КС "Кредо" до Наритник Степан Федорович,Грабарський Зіновій Васильович,Морозюк Анатолій Степанович про перегляд судового ріщення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 349/1024/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Горейко М.Д. М.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація