Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #58679355

Провадження№ 2а/681/90/2016 Справа №681/1173/15-а

Ухвала

23 серпня 2016 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Полонському районі (далі - УПФУ) про визнання неправомірними дій та зобов’язання здійснити певні дії,

встановив:

18 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ про визнання неправомірними дій та зобов’язання здійснити певні дії.

Вивченням матеріалів встановлено, що позивачка звернулася до суду із позовом та вказала декілька вимог немайнового характеру – зобов’язати здійснити перерахунок пенсії з врахуванням премії за останні 24 місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, виплатити утриману індексацію, здійснити перерахунок пенсії у зв’язку з підвищенням заробітної плати. ОСОБА_1 позивачка сплатила судовий збір згідно квитанції лише за одну вимогу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз.7 п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати. Сума судового збору в 2016 році, що підлягає сплаті фізичною особою під час звернення з адміністративним позовом немайнового характеру відповідно до ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» становить 551,20 грн.

З огляду на те, що у позові зазначено три вимоги немайнового характеру, проте сплачений судовий збір лише за одну вимогу, тому позивачці необхідно сплати за інші дві вимоги по 551 грн. 20 коп. – всього 1102 грн. 40 коп.

Оскільки ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст. 106 КАС України про те, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору по кожній вимозі окремо, то відповідно до ст.108 КАС України даний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання неправомірними дій та зобов’язання здійснити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки звернення до суду, а саме: надати документи про сплату судового збору в розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу.

Недоліки виправити у строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали і роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду.

Суддя Б.Боб”як



  • Номер: 2-а/681/20/2017
  • Опис: Про визнання неправомірними дій та зобовязати здійснити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 681/1173/16-а
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 681/1173/16-а
  • Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація