Справа № 2-2191/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2009 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

              головуючого судді             Кухар С.В.

             при секретарі             Шол М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3  року, відділом РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис – НОМЕР_1  Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, які після розлучення будуть проживати з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені в січні 2009 року, оскільки вони мали різні погляди на життя та різні характери. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач не заперечував відносно задоволення позовних вимог.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3  р., відділом РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис – НОМЕР_1  Сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім’ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх дитям. Майнового спору сторони не мають.  

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.  

Керуючись  ч. 2 ст. 112  СК України, ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, 212-215 , 218-224, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3  року відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції  м. Запоріжжя, актовий запис – НОМЕР_1 , між   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження –   розірвати .  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  стягнути з   ОСОБА_2   держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_1   від аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   С.В.Кухар

Справа № 2-2191/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08. 2009 року   Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

             головуючого судді             Кухар С.В.

             при секретарі             Шол М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

Керуючись  ч. 2 ст. 112  СК України, ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212-215 , 218-224, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3  року відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції  м. Запоріжжя, актовий запис – НОМЕР_1 , між   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження –   розірвати .  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  стягнути з   ОСОБА_2   держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_1   від аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   С.В.Кухар

Справа № 2-2191/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                  (Виписка)

17.08. 2009 року   Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

               головуючого судді             Кухар С.В.

               при секретарі             Шол М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

Керуючись  ч. 2 ст. 112  СК України, ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212-215 , 218-224, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3  року відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції  м. Запоріжжя, актовий запис – НОМЕР_1 , між   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження –   розірвати .  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  стягнути з   ОСОБА_2   держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_1   від аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   С.В.Кухар

Справа № 2-2551/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                  (Виписка)

17.08. 2009 року   Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

               головуючого судді             Кухар С.В.

               при секретарі             Шол М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

Керуючись  ч. 2 ст. 112  СК України, ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212-215 , 218-224, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3  року відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції  м. Запоріжжя, актовий запис – НОМЕР_1 , між   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження –   розірвати .  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  стягнути з   ОСОБА_2   держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_1   від аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   С.В.Кухар