Справа № 0907/2-44/2011
Провадження № 22ц/779/1847/2013
Категорія 24
Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
29 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ДМП «ІФ ТКЕ» 2863,21 грн. заборгованості за надані послуги. Відмовлено у задоволенні інших позовних вимог ДПМ « ІФ ТКЕ» у зв’язку зі сплином строків для звернення до суду за захистом порушеного права.
Не погоджуючись з рішенням суду, Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з’ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому ухвалив помилкове рішення.
Проте апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду у справі встановлений ч.1 ст.294 цього Кодексу.
Відповідно ч.3 ст. 297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнано неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2013 року залишити без руху і надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.Д. ОСОБА_1