- позивач: Ловчинська Оксана Анатоліївна
- відповідач: Козаков Олександр Володимирович
- Представник відповідача: Омельчук Віктор Олександрович
- Представник позивача: Проценко Юрій Миколайович
- відповідач: ПАТ " Українська охороно-страхова компанія "
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №288/798/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 37 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Матюшенка І.В., Широкової Л.В.,
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія», ОСОБА_2,
на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 травня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Апеляційного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія», ОСОБА_2 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 травня 2016 року.
05 вересня 2016 року від представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За змістом ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що останнє, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія», підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-1, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» задовольнити.
Доручити Апеляційному суду Полтавської області забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання відбудеться об 11 годині 00 хвилин 14 вересня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, вул. 1-го Травня,24.
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Полтавської області для забезпечення участі представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
- Номер: 2/288/22/16
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/798/15-ц
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 22-ц/776/1353/16
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/798/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 19.10.2016