ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" квітня 2007 р.                                                            Справа № 46/57-07

вх. № 1920/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицький В.В., посв. № 174 від 22.12.2004 р.

позивача - не з*явився

третьої особи -ОСОБА_2, представник

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Барвінківського району Харківської області в інтересах держави- в особі Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Барвінкове

3-я особа - 1. Ізюмська об*єднана державна податкова інспекція у Харківській області, м. Ізюм

                    2. Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, с. Подолівка  

до  Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1., м. Барвінкове 

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 6164,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області з позовом про припинення дії договору оренди землі від ІНФОРМАЦІЯ_1, укладеного з відповідачем - Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, шляхом його розірвання, та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 5714,43 грн. основного боргу та 450,20 грн. пені.

Позивач у судове засідання не з*явився. Надіслав до суду заяву про припинення провадження у справі, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості з орендної плати за землю та пені у повному обсязі. На розірвання договору оренди землі позивач не наполягає.

Представник Ізюмської ОДПІ Харківської області (третьої особи) у судовому засіданні та у письмовому поясненні повідомив суд, що відповідачем, після порушення провадження у справі, заборгованість з орендної плати за землю була погашена у повному обсязі.

Представник Подолівської сільської ради (третьої особи) у судове засідання не з*явився.

Відповідач у судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з погашенням заборгованості з орендної плати за землю та пені у повному обсязі, в підтвердження чого надав суду довідку Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з якою, кошти за оренду землі по Подолівській сільській раді в сумі 5714,43 грн. сплачені у повному обсязі і претензій з боку сільради до СПД ф.о. ОСОБА_1 не має.

Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі, у зв*язку з опалатою відповідачем у повному обсязі заборгованості з орендної плати за землю та пені, а також врегулюванням спору.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про припинення провадження у справі, а також враховуючи згоду прокурора щодо припинення провадження у справі, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості по орендній платі за землю та пені у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що оплата заборгованості з орендної плати за землю була проведена відповідачем після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 свід. про держ. реєстр. НОМЕР_1, ідент. код НОМЕР_2) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(поштова адреса: АДРЕСА_1 свід. про держ. реєстр. НОМЕР_1, ідент. код НОМЕР_2)  на користь  ДП "Судовий інформаційеий центр" (поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2,  п/р 260020141870001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

справа № 46/57-07