Ухвала іменем україни 07 вересня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Літвінова Є. В.,

суддів: Кравченка С. І., Орлянської В. І.,

розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 19 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційні скарги захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, касаційні скарги визначено для розгляду в складі суддів Літвінова Є. В., Кравченка С. І. та Орлянської В. І.

Враховуючи те, що розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції відбувся за участі близької родички судді Орлянської В.І., розгляд касаційних скарг за її участю не можливий відповідно до кримінального процесуального законодавства, у зв'язку з чим нею заявлено самовідвід.

Оскільки заявлений суддею Орлянською В.І. самовідвід ґрунтується на вимогах ч. 2 ст. 75 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 19 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2016 року направити керівнику апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 75, ч. 3 ст. 82 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заявлений суддею Орлянською В. І. самовідвід задовольнити.

Провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 19 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2016 року, направити керівнику апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Літвінов Є.В. Кравченко С. І. Орлянська   В. І.