ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"16" квітня 2007 р. |
Справа № 8/21-669 |
Господарський суд Тернопільської області у складі
Cудді Гирили І.М.
Розглянув справу:
За позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1 м. Тернопіль
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1(АДРЕСА_2 )
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
За участю представників:
Позивача: Ковальської З.В. -державного податкового інспектора юридичного відділу Тернопільської ОДПІ, довіреність № 396/7/10-015 від 10.01.07р.
Відповідача: ОСОБА_1., паспорт серії НОМЕР_2, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
В судовому засіданні 05 березня 2007 року, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 10 год. 10 хв. 16 квітня 2007 року, за клопотанням сторін.
Суть справи:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неподанням відповідачем більше одного року до податкового органу документів податкової звітності, відсутністю заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, в підтвердження представив довідку Тернопільської ОДПІ НОМЕР_4 та довідку УПФ України в м. Тернополі НОМЕР_5 про відсутність заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами.
Відповідач в судові засідання прибув; неподання ним звітності до податкового органу обґрунтовує тим, що ним не здійснювалась підприємницька діяльність. Проте стверджує, що станом на час розгляду справи в суді податкову звітність до податкового органу ним здано і він має намір в подальшому здійснювати підприємницьку діяльність.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях доводи та пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне:
Стаття 42 Конституції України закріпила право кожного на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. В силу статей 25, 50 Цивільного кодексу України таке право належить фізичній особі, яка має повну цивільну правоздатність, здатність мати цивільні права та обов'язки.
Згідно статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його, як підприємця без статусу юридичної особи, відповідно до статті 58 цього Кодексу.
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2) ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2. довідкою відділу реєстрації Тернопільської міської ради НОМЕР_6.
Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією відповідача взято на облік як платника податків з ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка Тернопільської ОДПІ НОМЕР_4.).
Згідно частини 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємці, як платники податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Статтею 238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Відповідно до ст. 239 ГК України одним з видів адміністративно-господарських санкцій є скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання.
У відповідності до ст. 247 ГК України, скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з 01 липня 2004 року, неподання протягом одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності -є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до п. 17 частини першої ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 р., органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач більше одного року не подавав до органів податкової служби податкової звітності (Довідка Тернопільської ОДПІ НОМЕР_4.)
У відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами, що підтверджується довідкою Тернопільської ОДПІ НОМЕР_4., та довідкою УПФУ в м. Тернополя НОМЕР_7.
У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач по справі звернувся до господарського суду із клопотанням НОМЕР_8. про припинення провадження у даній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем, станом на час розгляду справи в суді, податкова звітність -декларація про доходи від ІНФОРМАЦІЯ_5 за І кв. 2007 року здано.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на наведене, враховуючи клопотання позивача та приймаючи до уваги, що станом на час розгляду справи в суді відповідач здав податкову звітність до податкового органу і виявив бажання продовжувати свою підприємницьку діяльність, суд припиняє провадження у справі, згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, за відсутністю предмету спору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20,22,33,43,64,80-п.1-1,81-1,86,115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 8/21-669.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя