- позивач: Марцинюк Тетяна Олександрівна
- відповідач: Рівненське об"єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області
- Відповідач (Боржник): Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
- Позивач (Заявник): Марцинюк Тетяна Олександрівна
- Заявник касаційної інстанції: Марцинюк Тетяна Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/11125/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд 05 вересня 2016 року з позовом до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов’язання вчинити певні дії звернулась ОСОБА_1
У своєму адміністративному позові позивач просить суд визнати дії Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ виходячи із заробітної плати у сумі 4534,15 грн., що значиться в довідці Головного управління статистики у Рівненській області від 27 липня 2016 року №12-45/110 у зв’язку з постановою КМУ №1013 – протиправними; зобов’язати Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити з 1 серпня 2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця, відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ ( редакції на час призначення пенсії) в розмірі 89 відсотків від розміру її заробітної плати у сумі 4534,15 грн., зазначеної у довідці Головного управління статистики у Рівненській області від 27 липня 2016 року за №12-45/110 у зв’язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ №1013.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
При подачі адміністративного позову позивачем подано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу, хоча в позові зазначено дві вимоги.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме, для сплати 551 грн. 20 коп. судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
- Номер: 2-а/569/789/16
- Опис: визнання дій протиправними, зобов"язати вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 569/11125/16-а
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ковальов І.М. І. М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер: 22а/874/825/17
- Опис: про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 569/11125/16-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ковальов І.М. І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 569/11125/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ковальов І.М. І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017