Справа № 145/1/15-к
УХВАЛА
17 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.,
при секретарі: Городнюк К.В.,
за участю прокурора: Зубар С.В.
адвоката: ОСОБА_1
представника потерпілої: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020320000446 від 10.01.2015 року, який надійшов 03.04.2015 року з апеляційного суду Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 06.04.2015 року, ОСОБА_3 за ст. ст. 122 ч.1, 186 ч.2 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч.1, 186 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, крім обвинуваченого, не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п.п. 1 – 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається. Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти призначення справи до судового розгляду, оскільки на даний час він ще не повністю ознайомився з матеріалами кримінального провадження, зібраними досудовим слідством, що не перешкоджає призначенню судового розгляду.
Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_3 08.10.2014 року було обрано запобіжний захід тримання під вартою, в подальшому ухвалами суду від 04.12.2014 року та від 17.02.2015 року продовжено та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 18.04.2015 року.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою терміном на 60 діб.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув’язнення. До спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Враховуючи ту обставину, що на даний час судовий розгляд даного кримінального провадження лише призначається, суд заслухавши клопотання прокурора, з’ясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти нього, вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_3 строком на 60 діб.
Враховуючи вимоги норм розділу ІІ КПК України, зокрема, ст. ст. 177,183,199, а також вищевказані обставини та час надходження обвинувального акта до суду, суд вважає, що більш м’які заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 314, 315, 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12014020320000446 від 10.01.2015 року по обвинувальному акту, який надійшов 03.04.2015 року з апеляційного суду Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 06.04.2015 року, ОСОБА_3 за ст. ст. 122 ч.1, 186 ч.2 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 06 травня 2015 року на 10 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити на термін 60 діб – до 16.06.2015 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, свідків та доставити обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Копію ухвали направити для виконання начальнику УВП№1 м. Вінниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 11-кп/772/353/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 145/1/15-к
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 1-в/128/439/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 145/1/15-к
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 1-кп/145/33/2015
- Опис: Нечипорук І.П. за ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 145/1/15-к
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2015
- Дата етапу: 26.06.2015