Справа № 541/1993/16-ц

Провадження № 2-сз/541/19/16

УХВАЛА

05 вересня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 02.09.2016 року про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, внісши при цьому на користь держави судовий збір на суму 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 5Р2949 ПАТ Полтава-Банк Пункт 5 від 29.08.2016 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2016 позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками до неї на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року за № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

1.Заяву ОСОБА_1 від 02.09.2016 про повернення судового збору задовольнити .

2.Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений 29.08.2016 року .в сумі 551 (п’ятсот п’ятдесят одну) грн. 20 коп. по квитанції № 5Р2949 ПАТ Полтава-Банк Пункт 5 від 29.08.2016 року на рахунок 31210206700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області

3.Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідних установ, в компетенцію яких входить повернення згаданих судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_3