- відповідач: Смолінг Сергій Миколайович
- позивач: Глущенко Людмила Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/6368/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді – Тимощука О.Я.
при секретарі – Андрощук О.Я.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у неї з відповідачем є спільна дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання спільної дитини не надає.
Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого малолітнього сина. Останній офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав частково. Крім того пояснив, що на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, яка перебуває на його утриманні та потербує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що у сторін є спільна дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, матеріальну допомогу на утримання спільної дитини не надає.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов’язків по відношенню до дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільняються позивачі – за подання позовів про стягнення аліментів.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 20 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
- Номер: 2/569/2823/16
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/6368/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 22.09.2016