Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700

Справа № 382/1382/16-к

Провадження № 1-кс/382/169/16

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., за участю секретаря – Твердохліб Г.М.

прокурора - Козленка А.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготині Київської області заяву слідчого судді Яготинського районного суду Київської області Карповича Володимира Дмитровича про самовідвід у вирішенніклопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 14 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт,  

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110320000451 від 11.07.2016  року,

Встановив:

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д. заявив самовідвід у вирішенні клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, з тих підстав, що його син ОСОБА_3 перебуває в групі прокурорів, які здійснюють нагляд за досудовим розслідуванням, та пред'являв підозру по вказаній справі.

В судовому засіданні прокурор, захисник, підозрюваний проти задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Карповича В.Д. не заперечували.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім"ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Яготинського районного суду Київської області Карповича Володимира Дмитровича про самовідвід у вирішенні клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110320000451 від 11.07.2016  року, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.