Справа 2-а-885/09
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
у справі
29.06.2009 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ МВС України в Запорізькій області про визнання дій відповідача неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, звернувшись до суду просить визнати неправомірними дії працівників ДАІ щодо кладання протоколу про адміністративне правопорушення.
У відповідності до вимог п. 1, ч. 1, ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 288 КУпАП до суду в порядку КАС України оскаржується тільки постанова іншого органу про накладення адміністративного штрафу, протокол не є рішенням суб’єкту владних повноважень.
Протоколи складені працівниками ДАІ за ст. 130 КУпАП розглядаються судом у встановленому законом порядку.
Тобто остаточне рішення по адміністративній справі належить суду. Суддя приймаючи протокол до розгляду перевіряє чи відповідає він вимогам ст. 256 КУпАП.
Тобто все викладене в позові може бути предметом розгляду цього протоколу в суді за правилами КУпАП.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, одночасно роз’яснивши позивачеві його право участі в судовому засіданні при розгляді протоколу де він наділений правами заявляти клопотання робити відповідні заяви тощо.
На підставі викладеного та керуючись ст.109 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Головного управління внутрішніх справ МВС України в Запорізькій області про визнання дій відповідача неправомірними.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Шевченківський районний суд, у 5 денний термін з дня отримання її копії шляхом подачі заяви про оскарження та подачею апеляційної скарги в 10 термін з дня подачі заяви про оскарження.
Суддя Л.Г.Артемова