Справа № 33-44/2006 р.

ПОСТАНОВА іменем    України

05.07.2006 р.

Голова апеляційного суду Сумської області Луговий М.Г. розглянув у порядку судового нагляду скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Роменського міськрайонного суду від 4 квітня 2006 р., якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.І КУпАП.

встановив:

Постановою судді Роменського міськрайонного суду на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн за те, що він 29 березня 2006 р. за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої лаявся брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди фізичному і психічному здоров'ю ОСОБА_2

В скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді та провадження по справі закрити, доводить, що він не був ініціатором сварки з батьком, що батько ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями і вчиняє сварки і навіть бійки. Посилається, що батько в той день перебував у стані сп'яніння і перший почав сварку, а коли він хотів викликати працівників міліції, то батько вирвав телефонну трубку.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що постанову слід скасувати за таких підстав.

В адміністративній справі окрім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніяких інших доказів немає. В своїх поясненнях вони звинувачують у вчиненні сварки один одного. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в той день батько ОСОБА_2 перебував у стані сп'яніння і вчинив сварку. Але в постанові судді цим поясненням ніякої оцінки не дано. Для з'ясування відносин між сином та батьком в якості свідка ОСОБА_3 не допитана. Характеризуючих даних про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в адміністративній справі немає.

Оскільки при розгляді адміністративної справи неповно були досліджені докази, то постанову не можна вважати законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню, а справа - поверненню в той же суд для розгляду іншим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Роменського міськрайонного суду від 4 квітня 2006 р. відносно ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же суд іншим суддею.