- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
- 3-я особа: Державна фіскальна служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Дрозд Валентина Іванівна
- 3-я особа: Головне управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Дрозд Валентина Іванівна
- Заявник: Дрозд Валентина Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/481/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, треті особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державна фіскальна служба України, про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити боржника - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області у зв'язку з реорганізацією.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 на користь ОСОБА_1 присуджено судові витрати в розмірі 551,20 грн та витрати на надання провової допомоги в сумі 1000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.
На виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2015 № 892 було реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, згідно якого реорганізовано Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області та приєднано її до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 41, 165, 264 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні з Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області.
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан
- Номер: П/825/507/16
- Опис: про визнання неправомірними дій та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/481/16
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лобан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: А/875/5015/16
- Опис: про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/481/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лобан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 04.07.2016
- Номер: КДМ/825/162/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 825/481/16
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лобан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 06.09.2016