Справа № 2-а-3159/09

УХВАЛА

16.01.2009                                                                                                                 м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С, розглянувши позовну заяву та перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України

за позовом   ОСОБА_1

до                 Управління Пенсійного Фонду в м. Ірпені Київської області

про               стягнення грошової допомоги

встановив:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду в м. Ірпені Київської області про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Розглянувши позовну заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 18 КАС України усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним (в редакції Закону від 25.12.2008 року № 808-IV).

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (частина друга 2 статті 18 КАС України).

Порушення судом правил предметної підсудності є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Наведені обставини виключають можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Ірпені Київської області про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з доданими до неї матеріалами, - повернути позивачу.

2

2.        Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення термінів подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені законом строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.