справа №2-а-874/09

УХВАЛА

про відмову у відкритті

провадження в адміністративній справі

             м. Запоріжжя                         27.07.2009 року.

Суддя Шевченківського районного суду Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управляння Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач, звернувшись до суду просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року, зобов’язати від подача здійснити перерахунок пенсії за зазначений період та виплатити недоотримані кошти.

Згідно п. 2 ч. 1 ч. 3 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набула законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі в зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

    Постановою Шевченківського районного суду від 04.12.2007 року вирішено спір між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головним Управлянням Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій відповідачів протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Цією постановою було визнано протиправними дії УМВС України в Запорізькій області з 01.01.2005 року щодо порахунку пенсії ОСОБА_1., визнано право ОСОБА_1 з 01.01.2005 року на повний перерахунок пенсії  у відповідності з вимогами ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а саме на включення до грошового забезпечення, з якого повинна була б обчислена пенсія, надбавки за  безперервну службу у розмірі 70%, премії 33,3% та щомісячної доплати суми пенсії, яка б могла бути йому нарахована, якщо б він в інтересах справи залишився на службі, 25%. Зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області після отримання з УМВС України в Запорізькій області відповідного подання зробити порахунок пенсії, включити до грошового забезпечення, з якого повинна була б обчислена пенсія ОСОБА_1., надбавки за  безперервну службу у розмірі 70%, премії 33,3% та щомісячної доплати суми пенсії, яка б могла бути йому нарахована, якщо б він в інтересах справи залишився на службі, 25%.

    Вищезазначеним судовим рішенням вирішено спір про право позивача на відповідний перерахунок пенсії за період саме з 01.01.2005 року.

    В лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управляння Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, хвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.02.2009 року у відкритті провадження в адміністративній справі було відмовлено, оскільки набула законної сили постанова суду від 04.12.2007 року у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

    Виходячи із змісту позову поданого до суду 24.07.2009 він є аналогічним розглянутому у 2007 році та поданому позивачем в лютому 2009 року, по якому у відкритті провадження було відмовлено, ухвала набула законної сили.

    Вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ч. 3 ст. 109 КАС України.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 109 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1  у відкритті провадження у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управляння Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала  може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя                             Л. Г. Артемова