ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі:  Шарко Н.А.,  

за участю

представника позивача ОСОБА_1.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське РТП" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

 Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області  звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила стягнути з   Відкритого акціонерного товариства “Бориславське РТП”заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2009 року в сумі 2791 грн. 74 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив задовольнити з викладених в позові підстав.

Представник відповідача до суду не з'явився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений, про свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ВАТ “Бориславське РТП” відповідно до Закону України №889-ІV “Про податок з доходів фізичних осіб”є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV)

 Сума податку з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2009 року визначена відповідачем у формі №1ДФ за 1 квартал 2009 року, яка складає 2791 грн. 74 коп. та сторонами не оспорюється.

Докази сплати відповідачем податку з доходів фізичних осіб за І квартал 2009 року відсутні.

Відповідно до п. 8.1.2. Закону №889-ІV вищезазначений податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

За вказаних обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню  в сумі  2791 грн. 74 коп.

 Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

постановив :

 Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Бориславське РТП”(74343, смт.Козацьке, вулАДРЕСА_1, Бериславського району, Херсонської області;  код ЄДРПОУ 03762621) на користь ДПІ у Бериславському районі Херсонської області (р/р 33216800700046 в ГУДКУ м.Херсон МФО 852010 код 24103704)  - 2791 (дві тисячі сімсот дев'яносто одну) грн. 74 коп. податкової заборгованості зі податку з доходів фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                   Василенко Г.Ю.