ЛЬВІВСЬКИЙ   ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Справа № 2”а”-2315/08

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд  іншого адміністративного суду                                                                                                            

18 листопада 2008 року Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді                                                   Тагієвої З.М.

                при секретарі                                                               Подібка М.З.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПП ОСОБА_1до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності начальника та державних виконавців Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виконання  наказів Арбітражного суду Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2,  в порядку ст.ст. 49 та 133 КАС України заявив клопотання про передачу справи на розгляд  Рівненського окружного адміністративного суду, за місцем проживання позивача.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку позивача, який підтримав клопотання свого представника та думку представника відповідача, який заперечив проти заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Як вбачається з позовної заяви, позивач проживає у м. Рівне та оскаржує бездіяльність відповідача, яка стосується прав та інтересів безпосередньо позивача.

Згідно із частиною 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб′єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання ( перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 КАС України  суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Оскільки позивач проживає у м. Рівне , оскаржує бездіяльність суб'єкта владних повноважень, яка стосується конкретно його прав та інтересів, а провадження у справі помилково було відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, із огляду на те, що завданням адміністративного судочинства є захист прав свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, тому суд вважає, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення і справу слід передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.   19, 22, 160, 165  КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ПП ОСОБА_1до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності начальника та державних виконавців Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

                Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                                                             

Ухвала надрукована в одному примірнику та є оригіналом.