Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #58612101

Справа № 640/13514/16-ц

н/п 2-о/640/254/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"05" вересня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява подана з додержанням вимог статті 275 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 274, 275 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

          Призначити судове засідання по справі на 29 вересня 2016 року о 10:00 годині в приміщені Київського районного суду м. Харкова.

Суд пропонує сторонам у справі в строк до 28 вересня 2015 року подати до суду свої письмові пояснення по справі з посиланням на відповідні докази.

           Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

           Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

           Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом  п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях




  • Номер: 2-о/640/254/16
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 640/13514/16-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лях М.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 22-ц/790/1593/17
  • Опис: за заявою Колпачової Ірини Юріївни, яка діє в інтересах неповнолітньої Колпачової Дарини Юріївни, заінтересована особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/13514/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Лях М.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 02.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація