415/1997/13-п
3/415/554/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані начальником ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 22.08.1998 року, працюючого директором ПАТ “Волчеяровський кар`єр”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
22 лютого 2013 року о 23 годині 45 хвилини, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки “ВАЗ-21074” н/з. ВВ4688ВВ, належним ОСОБА_2, по проспекту Гвардійському м. Сєвєродонецька перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 22 лютого 2013 року о 23 годині 45 хвилини, керував транспортним засобом марки “ВАЗ-21074” н/з. ВВ4688ВВ, належним ОСОБА_2, по проспекту Гвардійському м. Сєвєродонецька перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати і не позбавляти його права керування транспортним засобом.
З дослідженого в судовому засіданні висновку медичного огляду від 23 лютого 2013 року складеного о 00 годин 30 хвилин вбачається, що на момент медичного огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні встановлено, що на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії ВАЕ № 800418 категорії “А1АВ1В”.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ознаками ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює директором “Волчеяровського кар`єру”, має посвідчення водія, інвалідом не являється, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, оскільки дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 31116149700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.І.Дядько