справа 415/4562/16-п

провадження № 3/415/868/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від сектору Кремінськього відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час підготовки справи до розгляду відповідно до вимог ст. 278 КУпАП України, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченого частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП.

Однак, в порушення положень ст. 251 КУпАП, згідно якої, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в справі, яка надійшла до Лисичанського міського суду Луганської області, відсутні дані про вчинення адміністративного порушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, що позбавляє суд можливості встановити наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП в діях останнього, а саме:

-додані до даної справи додаткові матеріали (докази) не завірені належним чином (не завірені взагалі - відсутність підпису, печатки та дати завірення документів), тобто не підтверджена їх достовірності та які, не можуть бути оцінені судом як докази.

Також зазначаємо, що у місті Лисичанську вулиця Леніна перейменована на вул. ім. Д.І. Менделєєва.

Вищевказані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та об’єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушниці заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути дану справу по суті та підлягає поверненню до сектору Кремінськього відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного дооформлення.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 222, 251, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до сектору Кремінськього відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Суббота