Справа № 2 - 707, 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2009 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Арабаджи С.Д.,
з участью: позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Судак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
Свої позовні вимоги пояснює тим, що вони одружились 08.02.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя. Мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про одруження, сторони одружились 08.02.1997 року, про що Відділом РАГСа Судацького міського виконкому Республіки Крим в книзі реєстрації актів про одруження 1997 року лютого місяця 08 числа зроблено запис №9 (а.с.7).
Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Судом встановлено, що спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, подружжя мешкає окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, примирення між ними не можливе, в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Майнового спору немає. Дитина залишається проживати з матір’ю.
Керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.130, ст.174, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 08.02.1997 року Відділом РАГСа Судацького міського виконкому Республіки Крим, запис № 9, між ОСОБА_1, який народився 22.08.1975 року у м. Судака Автономної Республіки Крим та ОСОБА_2, яка народилася 23.05.1977 року у м. Саки Автономної Республіки Крим – розірвати.
Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається в десятиденний термін із дня проголошення рішення через Судацький міський суд АР Крим. Також апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня проголошення рішення.
Головуючий – суддя – Т.І.Іоненко