Справа № 2 – 1131

2009 рік.                    

                                     

Р І Ш Е Н Н Я
          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 серпня 2009 року    Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді         Рибчинського В.П.

при секретарі                                 Грабовській Н.В.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4 , Кирнасівської селищної ради про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на будинок,

 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що йому т відповідачам, згідно свідоцтва НОМЕР_1  на праві особистої власності від 22.12.1978 року в рівних частках належить житловий будинок, загальною площею 110,0 кв. м., житловою – 80,7 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

05.04.2009 року його батьки та брат подарували йому свої частки будинку. Свою волю вони виразили в письмовій формі, написавши розписки. З метою посвідчення даного договору, вони звернулись до Тульчинської держнотконтори, однак оформити нотаріально договір дарування вони не можуть, так як даний будинок відносився до категорії колгоспних дворів і право власності на нього не оформлено. Крім того, біля будинку ними самовільно побудовано сарай «В», сарай «в», сарай «б1», сарай «б2», гараж «Г», жомову яму «Ж», вбиральню «Т», а також збільшили розмірами прибудову «а», внаслідок чого змінилась загальна площа з 99,0 на 110,0 кв. м.

Просить суд визнати дійсним даний договір дарування.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, наполягає на задоволенні позову.

Відповідача позов визнали, не заперечують проти його задоволення.

Представник відповідача Кирнасівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні встановлено наступне: 05.04.2009 року відповідачі ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . подарували позивачу житловий будинок, який належав їм на праві власності.

Однак, нотаріально посвідчити договір дарування вони не змогли, так як даний будинок відносився до категорії колгоспних дворів і право власності на нього не оформлено. Крім того, біля будинку ними самовільно побудовано сарай «В», сарай «в», сарай «б1», сарай «б2», гараж «Г», жомову яму «Ж», вбиральню «Т», а також збільшили розмірами прибудову «а», внаслідок чого змінилась загальна площа з 99,0 на 110,0 кв. м.

В матеріалах справи є довідка Тульчинського МБТІ про самовільне будівництво № 104 від 24.06.2009 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке було самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований,  підтверджується матеріалами справи, не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачами. Внаслідок задоволення позову права та законні інтереси сторін порушені не будуть.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 213–215 ЦПК України,  334, 717-722 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати  договір дарування від 05 квітня 2009 року укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,  житлового будинку  загальною площею 110,0 м2, житловою площею 80,7 м2, з господарськиим будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1  - дійсним .

Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок загальною площею  110,0 м2, житловою площею 80,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами та сарай «В», сарай «в», сарай «б1», сарай «б2», гараж «Г», жомову яму «Ж», вбиральню «Т», а також на збільшену розмірами прибудову «а», внаслідок чого змінилась загальна площа з 99,0 на 110,0 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви.

Суддя :