УХВАЛА

2006 року червця 01 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області з складі:

головуючого - Безверхого О.М. суддів - Прокопенка О.Б., Крамаренка В.І. з участю прокурора - Друченко Т.В. розглянула у  відкритому судовому засіданні  в м.  Суми  кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2006 року, яким :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. уродженець АДРЕСА_1, мешканець ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засуджувався:

1/ 17.10.2003 року Конотопським міським судом за ч.2 ст.307,ч.2 ст.309,ст.ст.70,75 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки;

2/ 25.07.2005 року Конотопським міськрайонним судом за ч.І ст.311,ст.ст.69,71,96 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років два місяці ,-засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком суду від 25.07.2005 року, ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років чотири місяці.

Згідно з вироком суду ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за те, що наприкінці лютого 2004 року ОСОБА_1 незаконно придбав у свого знайомого ОСОБА_2 за 70 грн. 7 стаканів наркотичної речовини - макової соломки, яку зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 з метою особистого вживання. Частину макової соломки ОСОБА_1 використав, виготовивши наркотичну речовину для власного вживання, а з рештою частиною вагою 334 грам, 03 березня 2004 року виїхав до м. Києва. 04 березня 2004 року ОСОБА_1, повертаючись додому на поїзді ІНФОРМАЦІЯ_3, сховав макову соломку в ящику для зберігання інвентарю в тамбурі вагону ІНФОРМАЦІЯ_4, котра і була в зазначеному місці вилучена.

В поданій апеляції засуджений ОСОБА_1, прохав пом'якшити призначене покарання, застосувавши вимоги ст.69 КК України.

До початку розгляду справи в апеляційній інстанції засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання своєї апеляції.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора Друченко Т.В. про закриття провадження по справі, колегія суддів вважає, оскільки особа, котра подала апеляцію, відмовилася від своїх вимог, то необхідно закрити апеляційне провадження по цій справі, оскільки інших апеляцій не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1, засудженого за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2006 р. закрити.

Справа № 11 - 412 / 2006 р. Категорія ст. 309 КК України