код суда: 2023
Дело №1-383/2009год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 октября 2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего –судьи - Шиховцовой А.А.,
при секретаре - Шевченко Е.И.,
с участием прокурора - Умаева Б.Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,17/33, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины,-
У С Т А НО В И Л :
10.02.2009года ОСОБА_1, достоверно зная о том, что в период с 02.00 час. 06.00час. в кафе « Маяк» в пос. Купянск-Узловой Харьковской области ОСОБА_2 тайно похитил у ОСОБА_3 мобильный телефон « Нокио-5200», так как ОСОБА_1 находилась в кафе с ОСОБА_2 и видела как он похищал телефон, действуя с умыслом направленным на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, приняла в подарок от ОСОБА_2 указанный мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3. и пользовалась похищенным у ОСОБА_3 телефоном до 25.02.2009 года, пока украденный телефон не был изъят у нее сотрудниками СУР ОСОБА_4
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признала полностью, пояснив, как изложено выше. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Учитывая полное признание вины подсудимой ОСОБА_1, участники процесса просили при исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимой, и исследованием материалов дела в части данных, характеризующих ее личность . Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Разъяснив участникам процесса последствия применения ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает доказанным вину подсудимой ОСОБА_1 в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации доходов, полученных преступным путем и квалифицирует эти действия по ст. 198 УК Украины.
Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих вину подсудимой не установлено.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими вину подсудимой является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как личность подсудимая ОСОБА_1по месту жительства характеризуется положительно(л.д.34), официально не работает, замужем, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка- Бегунову ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 , на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит(л.д.32-33), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.31).
С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, совершение ею преступления средней тяжести, ряд обстоятельств, смягчающих ее наказание, обещание стать на путь исправления, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без ограничения свободы, и суд считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины освободив ее от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанность в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства и судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 198 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от наказания, если она в течение испытательного срока в 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев не совершит нового преступления, в силу ст. 76 ч.1 п.3 п.4 УК Украины возложив на нее обязанность периодически являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию и уведомлять их о смене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в 15-ти суточный срок с момента его провозглашения.
Судья: А.А.Шиховцова