Справа № 3 –  640/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до канцелярії суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, працює ТОВ “Таврія Союз”,охоронець, українець, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, положення ст. 268 КпАП України роз*яснено, при цьому клопотань не надійшло,   -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2009 року о 10.00 год. гр-н ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в с. Радевичеве Широківського району Дніпропетровської області по вул. Набережна, в громадському місці, навмисно, з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, став голосно висловлюватися брутальною лайкою, не зважаючи уваги на зауваження громадян.

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за дрібне хуліганство передбачено ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення ДН № 037032 від 08 вересня 2009 року /а.с.1/, пояснення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення, відповідно до ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 60 /шістдесят/ грн. в рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її проголошення.

Суддя         І.В. Ліснецький