Судове рішення #5857608

Справа 2о-26/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/про залишення заяви без розгляду/

    04 вересня 2009 року                                                                    смт. Широке

                           Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                          Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                   Піско Л.В.

за  участі сторін: представника заявника -                   ОСОБА_1

заінтересована особа                                ОСОБА_2 –  не з”явилася

заяви: заінтересованих осіб                             Широківської державної нотаріальної контори

відділу держкомзему у Широківськоиу районі

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

    Представник заявника ОСОБА_1 подала до суду заяву  в якій просить суд  заяву  Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, що лишилася після смерті ОСОБА_3 залишити без розгляду так як спадкоємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про право, а також заяву ОСОБА_2,  в якій просить суд  заяву Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

    Тому, відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд вважає за необхідне заяву в порядку окремого провадження залишити без розгляду, задовольнивши заяву представника заявника ОСОБА_1 і заяву ОСОБА_2 Також, відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., а кошти сплачені на ІТЗ в розмірі 7 грн. 50 коп. у випадку залишення заяви без розгляду за заявою заявника не повертаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Так, 20.08.2009 року до канцелярії суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до   Шестірнянської територіальної громади про визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, матеріали цивільної справи № 2-400/09 перебувають у провадженні судді Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідової О.В. /а.с.50/.

    Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, 235 ч. 6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, заяву заінтересованої особи ОСОБА_2 – задовольнити. Заяву в порядку окремого провадження Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою  залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., згідно платіжного доручення № 725 від 19 червня 2008 року.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, в порядку ст. 207 ч. 2 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

   

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація