ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"22" березня 2007 р.                                        Справа № 12/92

Позивач:          Приватний підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Конкурсний комітет  Ніжинської міської Ради по проведенню конкурсів щодо укладення договорів на перевезення пасажирів, 

пл. Леніна, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про визнання недійсним рішення конкурсного комітету   

, 

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 довіреність НОМЕР_1 від 28.01.2005 представник

відповідач: Градобик В.М. довіреність №  3-18/1111 від 23.11.2006 представник

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 12/92 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Конкурсного комітету  Ніжинської міської Ради по проведенню конкурсів щодо укладення договорів на перевезення пасажирів про визнання недійсним рішення, відповідно до якого позивач просить суд визнати недійсним рішення комітету  по проведенню конкурсів щодо укладення договорів на перевезення пасажирів по м. Ніжину від 13.02.2007 року, а також відшкодувати витрати за участь в конкурсі в розмірі 656 грн. 60 коп.

В  попередньому судовому засіданні  представник позивача  заявив  письмове клопотання про  заміну неналежного відповідача: Конкурсний комітет Ніжинської міської Ради по проведенню конкурсів щодо укладення договорів на перевезення пасажирів на належного  відповідача:  Виконавчий комітет  Ніжинської міської ради.

Також позивач просить суд:

1). Зупинити проведення конкурсів на міські маршрути НОМЕР_5 дата проведення 03.04.2007 року, маршрут НОМЕР_4, дата проведення конкурсу 24.04.2007 року до прийняття рішення по даній справі, оскільки подальше проведення конкурсів за існуючими „Умовами організації та проведення конкурсу на перевезення пасажирів” затверджених рішенням НОМЕР_2 від 28.12.2006 року зі змінами затвердженими Розпорядженням НОМЕР_3 від 01.02.2007 року призведе до втрати маршруту НОМЕР_4, який на даний час обслуговує позивач.

2). Витребувати у відповідача  протоколи конкурсів проведення за „Умовами організації та проведення конкурсу на перевезення пасажирів”, що оскаржуються у адміністративній справі № 12/91 на маршрути НОМЕР_6 (конкурс відбувся 13.03.2007 року) та маршрут НОМЕР_7 (конкурс відбувся 20.02.2007 року) в якості речових доказів про недобросовісне проведення конкурсів.

3) Зробити запит в Ніжинський МВ УМВС та Ніжинську ДАІ про інформацію складених актів та протоколів щодо конкурсантів.

Представник відповідача  проти клопотання позивача щодо  заміни неналежного відповідача належним не заперечував.

           Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив:

           Відповідно до частини 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що  позивач звернувся з адмінстративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адмінстративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача  належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

         Приймаючи до уваги, що здійснення заміни  відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а тому   клопотання позивача про заміну первинного відповідача,  належним відповідачем  - Виконавчим комітетом  Ніжинської міської ради., пл. Леніна, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600., підлягає задоволенню.

В решті вимог клопотання позивача відхилено судом у зв»язку з необгрунтованістю, оскільки предметом розгляду  по даній справі є  рішення  конкурсного комітету від 13.02.2007 року.

        Частиною 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин  попереднє судове засідання   підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 52, ст. 111, 114, 120, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первинного відповідача, належним відповідачем  - Виконавчим комітетом  Ніжинської міської ради., пл. Леніна, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.

2.Попереднє судове засідання відкласти   на   "05" квітня 2007 р.  об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20,  каб. №16.

3. Зобов"язати позивача: направити  Виконавчому комітету  Ніжинської міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами та  докази направлення надати в судове засідання.

4. Зобов»язати відповідача - Виконавчий комітет  Ніжинської міської ради: надати письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини, матеріали щодо проведення конкурсу щодо укладення договорів на перевезення пасажирів по м. Ніжину від 13.02.2007 року.

5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін, яким мати копії довіреностей та їх оригінали, документи, що посвідчують особу представників.

                              Суддя                                         Лавриненко Л.М.