АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ І МЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 р. червня 27 місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Завидовської О.Г.
суддів Данилюк В.А., Мудренко Л.І.
при секретарі Грицюк О.П.
з участю позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міжрайонного суду від 11 квітня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що рішенням суду від 03.06.2005 року з нього стягуються аліменти на утримання дочки в сумі 500 грн. щомісячно. Враховуючи, що він не працює, то просив зменшити розмір аліментів і стягувати з нього в користь ОСОБА_3 80 грн. аліментів.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2006 року позов задоволено частково.
Постановлено стягувати із ОСОБА_2, 1974 року народження в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_501.02.2003 року народження в сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з 13 лютого 2005 року і до досягнення нею повноліття.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач вказує в апеляційній скарзі, що судом не враховано його важке матеріальне становище, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про стягнення з нього аліментів в сумі 80 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.
Справа № 22-Ц-642/06 Головуючий у 1 інстанції Логвинюк І.М.
Категорія - 35 Доповідач Данилюк В.А.
2
При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 3 червня 2005 року з позивача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дочки.
На підставі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як вбачається з копії трудової книжки позивача /а.с.7/ в грудні 2005 року йому було припинено виплату допомоги по безробіттю, а тому суд вірно зменшив розмір аліментів, стягнувши з позивача 250 грн. щомісячно.
Обставини, на які покликається позивач в апеляційній скарзі, були враховані судом при постановленні рішення.
Разом з тим, вказуючи у рішенні, що аліменти у зміненій сумі слід стягнути, починаючи з 13 лютого 2006 року, тобто з дня звернення позивачем до суду, суд порушив вимоги ст. 192 СК України, якою, на відміну від ст. 191 СК України, не передбачено, що часом , з якого присуджуються аліменти у змінному розмірі, є день пред'явлення позову.
А тому в зв'язку з порушенням судом норм матеріального права рішення суду слід змінити, виключивши з резолютивної частини вказівку про те, що аліменти стягувати, починаючи з 13 лютого 2006 року.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 191, 192 СК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2006 року у даній справі змінити.
Виключити з резолютивної частини рішення вказівку про те, що аліменти стягувати, починаючи з 13 лютого 2006 року.
Аліменти стягувати з дня набрання рішенням законної сили.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили після проголошення, але може бути оскаржене до Верховного Суду України на протязі двох місяців після проголошення.
Головуючий /-/ Завидовська О.Г.
Судді /-//-/ Данилюк В.А., Мудренко Л.І.
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду В.А.Данилюк