Дело №3-23075/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2008г. гор.Одесса
Судья местного Приморского районного суда гор. Одессы Бабчук Я. С, рассмотрев материалы административного дела, поступившего из СО по ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1,
не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях , -
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2008г. из СО по ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122-2 КоАП Украины, из содержания которых явствует, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии ВН №040334 от 10.06.2008г., о привлечении его к административной ответственности по ст. 122-2, в котором указано, что он, 01.06.2008г., в 10-00 часов на ул.Пантелеймоновская совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, после чего на месте ДТП не остался, уехав с места ДТП для доставки пострадавшего в медицинское учреждение, чем нарушил п.2.10 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 122-2 КоАП Украины.
Однако, в суде ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в тот день, 10.07.2008г, наезд на пешехода не совершал, пешеход, пробегая сзади его автомобиля сам зацепился и упал, однако он на месте ДТП не остался, поскольку доставил пострадавшего в больницу, где оплатил его лечение.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2008г., содержащегося в материалах дела, «причиной данного дорожно-транспортного происшествия явились неосторожные и неосмотрительные действия самого пострадавшего, который, в нарушение требований п.п.4.10, ; 4.14 ПДД, внезапно выбежал на проезжую часть из-за транспортного средства в неустановленном для перехода месте...».
Принимая во внимание, что в самом протоколе об административных правонарушениях от 10.06.2008г. содержится указание на то, что водитель ОСОБА_1 покинул место ДТП для доставки пострадавшего в медицинское учреждение, в поступивших материалах не содержится достаточных объективных данных, которые свидетельствовали бы о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-2 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. п. 1 ст. 24 7 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело №3-23075/2008г. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122-2 КоАП Украины прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение НОМЕР_1, выданное 30.01.2001г., возвратить водителю ОСОБА_1 под расписку.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.