ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "11" квітня 2007 р.                                                                      Справа №14/104

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовною заявою про стягнення з Будівельної дільниці УМВС України в Чернівецькій області заборгованості по страхових внесках в сумі 7746,79 грн..

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 10.04.2007 року про збільшення позовних вимог, згідно до якої просить стягнути з Будівельної дільниці УМВС України в Чернівецькій області заборгованість в сумі 8560,26 грн. на користь позивача  –Управління Пенсійного Фонду в Першотравневому районі м.Чернівці.

Збільшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дане клопотання подане відповідно до п.1 ст. 51 КАС України та приймається судом.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, пояснення на позовну заяву не направив.

Приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись, ч. 1 п. 3 ст. 128, ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду клопотання про збільшення позовних вимог про стягнення з Будівельної дільниці УМВС України в Чернівецькій області заборгованість в сумі 8560,26 грн. на користь позивача  –Управління Пенсійного Фонду в Першотравневому районі м.Чернівці.

2.Розгляд справи відкласти на 07 травня 2007 року на 10 год. 00 хв..

3.Зобов’язати:

прокурора та позивача надати: довідку про стан заборгованості станом на 07.05.2007 року; докази направлення відповідачу рішення про застосування штрафних санкцій; провести звірку заборгованості з відповідачем та надати відповідний акт станом на травень 2007 року.

відповідача надати: пояснення на позов та докази в його обґрунтування; довідку про включення до ЄДР; провести звірку заборгованості з позивачем та надати відповідний акт станом на травень 2007 року.

4.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. У разі неприбуття відповідача  без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, справа буде вирішена без його участі та на підставі наявних у ній доказів.                   

                       Суддя                                                                  М.В. Швець