Справа № 2 - 3979 /2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
і м е н е м УКРАЇНИ
03 вересня 2009 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Боровікової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1 про стягнення суми
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що відповідач визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КОАП України. У разі ДТП автомобілю ОСОБА_2 дн АК 68-49 АР була спричинена матеріальна шкода, оскільки вказаний автомобіль був застрахований у позивача, то позивач сплатив 2796 грн. 90 коп. потерпілому у якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди у зв’язку зі страховим випадком. Просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу 2796 грн. 90 коп. , яка є сумою відшкодованою за шкоду, завданою іншою особою , тобто відповідачем .
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення, належним чином оформленого, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, просила стягнути з відповідача також понесені судові витрати, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, згідно з вимогами ст.. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач визнаний винним 05.02.2008 р. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КОАП України та йому призначено стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.
Автомобілю ОСОБА_2 дн АК 68-49 АР, який був застрахований у позивача, нанесена матеріальна шкода у розмірі 2796 грн.90 коп., 16.05.2007 р. був укладений договір страхування № 202-0058 , на підставі якого автомобіль ОСОБА_2 застраховано на випадок пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Власник автомобіля ОСОБА_2 дн АК 68-49 АР , ОСОБА_4 звернулася до позивача з заявою про відшкодовування шкоди, заподіяної у разі ДТП.
Згідно калькуляції сума страхового стягнення складає 2796 грн. 90 коп.
Як випливає з наданих платіжних доручень № 002412 від 18 березня 2008 р. та № 002413 від 18 березня 2008 р. загальна сума страхового стягнення у розмірі 2796 грн. 90 коп. була перерахована підприємствам, яки здійснювали ремонт автомобіля страхувальника ОСОБА_5.
Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою , має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо іншій розмір не встановлений законом.
Згідно з вимогами ст. 27 Закону України « О страхуванні» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за
заподіяний збиток.
Судом встановлено, що винними діями відповідача , який був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КОАП України, була спричинена матеріальна шкода у розмірі 2796 грн. 90 коп. , при цьому автомобіль потерпілого, якому винними діями відповідача спричинена матеріальна шкода, був застрахований у позивача на підставі Закону України « О страхування» , у зв’язку з чим позивач сплатив потерпілому ОСОБА_5 заподіяну матеріальну шкоду.
Тобто, з урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовні вимоги позивача засновані на вимогах Закону та підлягають повному задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1 про стягнення суми – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель» 2796 ( дві тисячі сімсот дев’яносто шість) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель» сплачений судовий збір у розмірі по 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель» сплачені витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду судового засідання в розмірі по 250 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідачем письмової заяви до Центрального районного суду м. Сімферополя про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: