ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2007 р.

Справа № 14/1032

За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Орининської сільської ради с. Оринин Кам’янець-Подільського району

до Виробничо-комерційної фірми „Чайка ЛТД” м. Кам’янець-Подільський

про стягнення 637,00 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гайчук В.П. –голова сільської ради

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача в своєму позові просить стягнути з відповідача  637,00 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди земельної ділянки від 05.05.1997р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин неявки суд не повідомив. Представник відповідача під час попереднього судового засідання проти позову заперечував, вказуючи на те, що договір про оренду земельної ділянки між позивачем та відповідачем хоча і був підписаний проте він не виконувався і земельна ділянка йому не передавалась.  

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований від 05.05.1997р. за №1.  

Відповідно до п. 1.1 даного договору позивач надає, а відповідач приймає в тимчасове користування земельну ділянку на умовах оренди загальною площею 0,15 га.

Ухвалою господарського суду від 19.03.07р. позивач зобов’язувався подати до суду докази передачі земельної ділянки в оренду та план землекористування згідно п.1.1 договору.

Позивачем вимог суду не виконано та не подано будь-яких доказів передачі зазначеної земельної ділянки.

Враховуючи недоведеність виконання підписаного між сторонами договору оренди а відтак під ставність нарахування орендної плати, в позові слід відмовити за безпідставністю.   

Керуючись  ст. ст. 82, 84 Господарського  процесуального  кодексу  України,

                                                           В И Р І Ш И В :

В позові Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Орининської сільської ради с. Оринин Кам’янець-Подільського району до Виробничо-комерційної фірми „Чайка ЛТД” м. Кам’янець-Подільський про стягнення 637,00 грн. відмовити.

                              Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк