Судове рішення #5850418

                                                                                                                       Справа № 3-478                                                                                                                              

                                                                                                                                      2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Рівне вул.Чорновола, 1, працюючого директором ВАТ «Укртелеком», до адміністративної відповідальності раніше   не притягувалася,

права, передбачені ст.268  КУАП, правопорушнику роз”яснені,

за ч.1 ст.163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

               

        16.02.2009 року під час перевірки ВАТ «Укртелеком» виявлено несвоєчасне подання до Сарненської МДПІ платіжних доручень на перерахування сум податку з власників транспортних засобів за 4 квартал 2008 року. Зазначене порушення допущено по вині головного бухгалтера ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1

                Порушник на виклик суду не з»явилася, подала до суду письмові пояснення та заяву про розгляд справи в її відсутність.

                      Факт правопорушення підтверджується актом перевірки

№18 від 16.02.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

        Всебічно з”ясувавши обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника,  суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП є доведеною.

        З огляду на встановлене та особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення було терміново усунено, шкоди від якого державі не наступило, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.

        Керуючись ст.22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

       

        ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності звільнити в зв”язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

        На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10-діб з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: підпис                 копія   вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО   СУДУ                                                          ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація