дело № 5-125\09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

 31 августа       2009 г.                             город Симферополь

         Центральный районный суд  г. Симферополя  Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи  ЛЕБЕДЬ О.Д

 при секретаре  Боровиковой И.Ю.,  с участием прокурора  Титкова К.С., представителя  Центрального РП СГО УИИ УГДУВИН  в АР  Крым   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  представление  Центрального РП СГО УИИ УГДУВИН в АР Крым  об отмене наказания с испытанием и направления осужденного для отбывания назначенного наказания в отношении  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судим, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4

у с т а н о в и л :

    ОСОБА_2 осуждён 27.10.2008 г. по приговору Киевского райсуда г. Симферополя  АРК  по ст. 309 ч.1  УК Украины  к 1 году 6 месяцам лишения свободы  с применением ст. 75 УК Украины  на 2 года, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины в период  отбытия наказания  периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы, сообщать  об изменении места своего места жительства, не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органа уголовно – исполнительной системы.

      Центральный МО УИИ УГДУВИН в АР Крым обратился в суд с представлением об  отмене наказания с испытанием  и направления осужденного  в места лишения  свободы для отбывания наказания, мотивируя свои требования тем, что материалы в отношении ОСОБА_2 поступили на исполнение 28.11,2008 г., однако до настоящего времени осужденный по повесткам в уголовно – исполнительную инспекцию не является. Вследствие чего в Центральный РО направлялись представления об осуществлении принудительного привода осужденного. Однако привод исполнен не был, так как осужденный по указанному адресу около полугода не проживает, установить место нахождения не представляется возможным. Принятыми мерами первоначального розыска место нахождения осужденного не установлено.

27.10.2008 г. Киевским районным судом г. Симферополя у осужденного ОСОБА_2 было отобрано обязательство, согласно которого осужденный в течении 1-го месяца после вынесения приговора обязался явиться в ОУИС по месту своего проживания.

Учитывая тот факт, что осужденному ОСОБА_2 Киевским районным судом г. Симферополя  был оглашен приговор и обязанности, возложенные на него судом, отобрано обязательство о явке в инспекцию исполнения наказания для постановки на учет,  считают, что  данные факты свидетельствуют о злостном уклонении от исполнения обязанностей возложенных судом .

В судебном заседании представитель представление  Центрального МО УИИ УГДУВИН в АР Крым поддержал заявленное представление и просил его удовлетворить в полном объёме, поскольку осуждённый для постановки на учет в уголовно – исполнительную  инспекцию не явился, о возложенных на него обязанностях знал, судом у осужденного было отобрано обязательство о явке для постановки на учет,  согласно предоставленных рапортов по адресу, указанному в приговоре не проживает более полугода, считает, что указанное свидетельствует о злостном уклонении от исполнении обязанностей, возложенных судом.

 Осуждённый  в судебное заседание не явился, привод в отношении осужденного не исполнен, согласно предоставленного рапорта участкового инспектора по адресу, указанному в приговоре суда, осужденный не проживает, где проживает неизвестно.

Заслушав мнение прокурора полагавшего удовлетворить заявленное представление,  представителя Центрального МО УИИ УГДУВИН в АР Крым,  суд считает необходимым удовлетворить заявленное представление поскольку всё выше указанное свидетельствует о том, что осуждённый на путь исправления не встал, при этом осужденному был оглашен приговор, оглашены установленные ограничения, отобрано обязательство о явке в инспекцию исполнения наказания для постановки на учет в течении месяца после вступления приговора в законную силу, однако осужденный в УИИН не явился, меры первоначального розыска результатов не дали, привод в отношении осужденного не исполнен, согласно предоставленных рапортов осужденный по адресу, указанному в приговоре суда не проживает более полугода, установить место проживания не представляется возможным.

 По мнению суда все вышеперечисленное  свидетельствует  о нарушении порядка и условий исполнения приговора и о злостном уклонении ОСОБА_2 от исполнения обязанностей, возложенных судом.

    Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, ст.166 ч.2, 3 Уголовно – исполнительного Кодекса Украины ,  суд

                                               Постановил:

    Отменить испытательный срок исполнения приговора в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по приговору Киевского районного суда г. Симферополя от 27.10.2008 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины  и направить его для отбывания наказания в виде 1-го ( одного) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном  учреждении.

    Избрать осужденному ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в ССИ № 15  г. Симферополя, куда его препроводить через ИВС г. Симферополя.

    Объявить розыск ОСОБА_2, производство которого поручить Центральному РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК.

    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания осужденного ОСОБА_2

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя  в течении  7 суток со дня его оглашения .

    Судья: