Судове рішення #5848932
УХВАЛА

 

 

 

 

 

 УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 липня 2009 року                             м. Івано-Франківськ

 

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду               Івано-Франківської області в складі:

 

        головуючого-судді           Хруняка Є.В.,

        суддів:               Ладики Я.І., Іванів О.Й.,

з участю:     прокурора             Салиги О.В.,

        захисника             ОСОБА_1

        засудженого             ОСОБА_2,

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією Івано-Франківського транспортного  прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на вирок  Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2009 року,-

 

в с т а н о в и л а :

 

 

Вказаним вироком             ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, судимий, остання судимість 27.01.2009 року Івано-Франківським міським судом за ст.309 ч.1 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, -

засуджений за ст. 296 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі.

________________________________________________________________________________

Справа №11-375/2009р.                          Головуючий у І інстанції Коновалова Н.І.

Категорія ст. 296 ч.1 КК України                   Доповідач  Хруняк Є.В.    

На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 27.01.2009 року та остаточно призначено покарання - 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - тримання під вартою, залишено без зміни, а строк відбування покарання зараховано з часу затримання з 27.01.2009 року.

За вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за те, що він 26.12.2008 року, приблизно о 17 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці, на вокзалі станції м.Івано-Франківська поблизу службового приміщення чергового по вокзалу, грубо порушуючи громадський порядок та з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, безпричинно вступив в конфлікт з ОСОБА_3. Засуджений  ОСОБА_2 ображав ОСОБА_3 та нецензурно виражався в його сторону. Продовжуючи порушення громадського порядку, ОСОБА_2 з особливою зухвалістю, застосовуючи фізичну силу, завдав численні удари руками та головою в різні  частини тіла ОСОБА_3, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Не погоджуючись із вироком, Івано-Франківський транспортний прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, подав апеляцію, в якій просить вирок суду змінити та призначити  засудженому ОСОБА_2 покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляцію, засудженого  ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1,  які не заперечили проти апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2 в апеляції не оскаржується.

Що стосується призначення покарання, то відповідно до ст. 65 КК України, суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, за яких вчинено злочин, в тому числі і ті обставини, які пом'якшують та обтяжують  покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Ці вимоги судом  дотримані.

Як видно із вироку, суд, призначаючи покарання, в достатній мірі врахував обставини злочину, та його суспільну небезпеку.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 у вигляді обмеження волі, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що засуджений вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Колегія суддів вважає, що з урахуванням обставин, суд першої інстанції  обгрунтовано прийшов до висновку про призначення ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст. 296 КК України.

Разом з тим, суд  неправильно застосував дію ст.71 КК України.

Як вбачається із змісту вироку цього ж суду  від 27.01.2009 року, ОСОБА_2 засуджений за злочин, який він вчинив 26.10.2008 року, а вироком від 22.04.2009 року за неправомірні дії які мали місце 26.12.2009 року, тобто, до винесення попереднього вироку.  Тому суду необхідно було керуватись ст.70 ч.4 КК України і призначити покарання за сукупністю злочинів, а не за сукупністю вироків.

Керуючись ст. ст. 365, 366,367 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 

Апеляцію  прокурора який затвердив обвинувальний висновок  задовольнити.

 Вирок Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2009 року відносно ОСОБА_2 змінити.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на ст.71 КК України і вважати його засудженим за сукупністю злочинів на підставі ст.70 ч.4 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі.

В решті вирок залишити без зміни.

 

 

Головуючий - суддя:                             Є.В. Хруняк

Судді                                                                                                           Я.І. Ладика

                                                                                                                      О.Й. Іванів     

 

Згідно з оригіналом

Суддя                                         Є.В. Хруняк

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація