Справа №3-858

2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009р.                                                             м.  Дружківка

Суддя  Дружківського  міського  суду  Донецької  області   Панова Т.Л.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від  ВДАІ  Дружківського  МВ  УМВС  України  у  Донецькій  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1   року, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає по АДРЕСА_1  

за  ст.139  ч.1 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно  до  протоколу про адміністративне  правопорушення серії НОМЕР_1  від 29 квітня  2009р об 11 годині 50 хвилин  в  м. Дебальцеве на перехресті вулиць Красна та Вишнева громадянин ОСОБА_1 , керуючи  автомобілем МАН д/н НОМЕР_2  перевозив вантаж, який висипався на проїзну частину та забруднював її та навколишнє середовище, чим порушив п.22 г ПДР.

У суді ОСОБА_1  пояснив, що 29.04.2009р. об 11год 50 хв. він керував автомобілем МАН д/н НОМЕР_2 , перевозив  вантаж, який був накритий брезентом, крізь щілці просипався пісок в незначній кількості з протоколом не згоден, винним себе не вважає.

Пояснення ОСОБА_1  підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_2  який пояснив, що вищезазначений автомобіль був не перевантажений, накритий. Проїзна частина не була забруднена, перешкод для руху не було.

Доданий до протоколу акт вулично-шляхової мережі не містить підписів, зазначених у протоколі, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3  підпис особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  також відсутній.

Аналізуючи матеріали адміністративної справи і пояснення свідка ОСОБА_2  суддя вважає, що у матеріалах справи відсутні докази, які встановлюють наявність адміністративного правопорушення, винність ОСОБА_1  в його вчиненні. Згідно ст. 251 КпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки матеріалами справи не встановлена подія і склад адміністративного правопорушення провадження по справі підлягає закриттю.

  На підставі ст.ст. 247,251, 256 КпАП України, та керуючись  ст.284 КпАП  України,  суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за  ст.139 ч.1 КпАП  України  закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя: