Судове рішення #5848524






Справа №2-1487

2009г.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


28 серпня 2009г.                                                                    Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:


головуючого -                судді                       Рогової Т.Д.

при  секретареві                                             Ракітіній Н.Г.

за участю позивача                                         ОСОБА_1  

відповідача                                                       ОСОБА_2


розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дружковки Донецької області цивільну справу за позовом  


ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на дитину  


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину, в якій указала, що вона має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, батьком якої є відповідач. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.  Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач являється працездатним, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу, на його утриманні, крім дочки, нікого не має.

Позивач просить  суд  стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4  частини  його доходу помісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.


У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  підтримала позовну вимогу  і  просить  стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його доходу.

Відповідач ОСОБА_2  з позовом дружини згодний. Він пояснив, що є працездатним, працює, на своєму утриманні крім ОСОБА_3  нікого не має.


Суд,  дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_1  підлягає задоволенню.

Суд  встановив, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.  Неповнолітня дитина проживає з позивачем.


Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані  утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.


Відповідач ОСОБА_2  не надав суду доказів того, що він регулярно і в достатньому розмірі надає матеріальну допомогу дочці у добровільному порядку. У зв’язку з чим згідно зі ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.


Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір,  суд враховує стан здоров’я дитини, те,  що відповідач являється працездатним,  у нього не має на утриманні, крім дочки ОСОБА_3 , інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу. В зв’язку  з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 .на користь позивачки у розмірі  1/4 частки його доходу.


Згідно зі ст.79, 81, 88 ЦПК  України з відповідача належить стягнути судовий збір  у сумі  51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.00коп.


Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України,  ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу  України, суд


В И Р І Ш И В:


Стягувати щомісяця з   ОСОБА_2 ,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2  року у с.Стінки Костянтинівськго району  Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 серпня 2009р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з   ОСОБА_2   у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі  51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. на користь  Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




Суддя:
















  • Номер: 6/583/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/2009
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 18.03.2020
  • Номер: 6/583/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/2009
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 22-ц/816/4105/19
  • Опис: Більченко І.Г. про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1487/2009
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 22-ц/816/4106/19
  • Опис: Більченко І.Г. про видачу виконавчого листа про стягнення пені за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1487/2009
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 6/583/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/2009
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація