Справа № 2-124-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    3 березня 2008 року

    Богодухівський   районний  суд  Харківської області у складі головуючого   судді   САЩЕНКА  І.С.,  при  секретарі Цілюрік Л.Л.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Гутянської селищної ради, 3-тя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно ,-

                             встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до відповідача - Гутянської селищної ради, 3-тя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора, мотивуючи тим що з  1981 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Під час спільного проживання чоловік успадкував житловий будинок з господарськими будівлями на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16 лютого 1990 року за адресоюАДРЕСА_1

На земельній ділянці загальною площею 1000 кв.м., на якій розташований вищевказаний будинок з господарськими будівлями, за час їх спільного проживання, за рахунок земель даної присадибної ділянки за період з 1993 року по 1994 рік вони  з чоловіком за спільні кошти самочинно побудували житловий будинок - «А-1» житловою площею 34,1 кв. м. та розміром 8,0 х 9,0 м., повністю самочинно перебудували старий житловий будинок в гараж – «Е» площею 32,2 кв. м. та розміром 4,6 х 7,0 м., самочинно побудували гараж - «Д» площею 6,7 кв. м. та розміром 2,85 х 2,35 м., тамбур - «а» площею 3,1 кв. м. та розміром 1,25 х 2,45 м. При цьому цільове призначення земельної ділянки не змінилося.

15 червня 2008 року помер ОСОБА_2 Спадкоємцем спадкового майна після його смерті є позивачка -  ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадкове майно, проживала та продовжує проживати в житловому будинку. ОСОБА_1 звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори, але їй надано відповідь про неможливість оформити вищевказане спадкове майно в зв’язку з тим, що її чоловік не мав правовстановлюючого документу на житловий будинок «А-1», тамбур – «а», гараж – «Е», гараж - «Д».  

Позивачка ОСОБА_1 просила  суд визнати за нею право власності на самочинно збудоване спадкове нерухоме майно (житловий будинок - «А-1» житловою площею 34,1 кв. м. та розміром 8,0 х 9,0 м., гараж – «Е» площею 32,2 кв. м. та розміром 4,6 х 7,0 м., гараж - «Д» площею 6,7 кв. м. та розміром 2,85 х 2,35 м., тамбур - «а» площею 3,1 кв. м. та розміром 1,25 х 2,45 м, сарай «Б» площею 21,4 кв. м., погріб «В» площею 10,0 кв. м., ґанок – «а1» площею 2,5 кв. м., літній душ – «Г» площею 3,5 кв. м., убиральня – «У».

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву з проханням слухати справу в її відсутність.

В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_3. підтримав позов в повному обсязі, просив визнати за позивачем право власності на самочинно збудоване спадкове нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач - представник Гутянської селищної ради  в судове засідання  не з"явився, в.о. голови селищної ради ОСОБА_4 надав заяву, відповідно до якої просить справу слухати в його відсутність, уточнив, що проти позовних вимог не заперечує.

Представник 3-тьої особи  - Богодухівської державної нотаріальної контори  - ОСОБА_5. в судове засідання з"явилася, надала суду заяву, що після померлого 15.06.2008 року ОСОБА_2 в нотконтору заяву на прийняття спадщини подавалаОСОБА_1, яка одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого. Проти позовних вимог не заперечила.

    Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого:

    Відповідно до Свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 168860, виданого Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 25.

    Згідно  Свідоцтва про одруження, серії І-ВЛ № 081089, виданого Павлівською сільською радою, Богодухівського  району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_6 АДРЕСА_3 р.н., 28 листопада 1981 року уклали шлюб.

    За  Свідоцтвом  про право на спадок за законом , серії ВКВ № 361076 від 16.02.1990 року ОСОБА_2 успадкував  від свого батька ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2року майно, яке складається з житлового будинку, жилою площею 14.5 кв.м., що знаходиться в сел. АДРЕСА_1

           Згідно технічного паспорта ,  садибний будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, який складається з житлового будинку побудованого у 1993 року, тамбура - 1993 року, ганку - 1993 рік, сарай - 1964 рік, погріб - 1964 рік, літній душ - 1994 рік, убиральня - 1994 рік, гараж - 1994 рік, гараж - 1964 рік.

    Відповідно до будинкової книги в домоволодінні по вул.АДРЕСА_1  на даний час прописана ОСОБА_1 АДРЕСА_3 року народження.

Згідно з рішенням ХХVІ сесії Гутянської селищної ради V скликання від  08 вересня 2008 року № 204 - V,  ОСОБА_1 виділено земельну ділянку площею 0,0114 га під вищевказане самочинно збудоване нерухоме майно за рахунок земель присадибної ділянки.

Відповідно до  рішення виконкому Гутянської селищної ради 09 вересня 2008 року № 76 та актам обстеження від 26 серпня 2008 року ОСОБА_1 дозволено подальше використання самочинно збудованого нерухомого майна, оскільки самочинно збудовані будівлі відповідають будівельним, архітектурним, протипожежним, санітарним, екологічним нормам і правилам, будівництво не суперечить суспільним інтересам та не порушують прав інших осіб.

    Згідно ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

    Згідно  вимог ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу у першу чергу на спадкування  за законом мають діти спадкодавця, у тому числі  зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

Відповідно до ч. 3 ст. 1268  Цивільного кодексу України визначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем майна є його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадкове майно, а також те, що селищною радою виділена земельна ділянка під уже збудоване нерухоме майно та надано дозвіл на його збереження, у суду немає підстав для відмови у визнанні права власності на вищеописане майно в порядку спадкування за ОСОБА_2

    Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 376 ЦК України ,  ст.ст. 208, 209, 213,  214, 215, 216, 217, 218 ЦПК України, суд  -

                      вирішив:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Гутянської селищної ради, 3-тя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за померлим  08.06.2008 рокуОСОБА_2, розташоване поАДРЕСА_1 а саме: житловий будинок - «А-1» житловою площею 34,1 кв. м. та розміром 8,0 х 9,0 м.,  гараж – «Е» площею 32,2 кв. м. та розміром 4,6 х 7,0 м.,  гараж - «Д» площею 6,7 кв. м. та розміром 2,85 х 2,35 м., тамбур - «а» площею 3,1 кв. м. та розміром 1,25 х 2,45 м. сарай «Б» площею 21,4 кв. м., погріб «В» площею 10,0 кв. м., ґанок – «а1» площею 2,5 кв. м., літній душ – «Г» площею 3,5 кв. м., убиральня – «У».

    Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ