УХВАЛА

                                          іменем України

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого:  С.В. Павліченка

суддів:  Ігнатюка Б.Ю., Собослоя Г.Г.

при секретарі Медяник Л.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                            в с т а н о в и л а:

 Рішенням Рахівського районного суду від 6 жовтня 2008 року розірваний шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 і визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання його батька ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 йдеться про скасування рішення суду в частині визначення місця проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_2. та повернення справи в цій частині на новий розгляд.

Апеляційна скарга   підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд першої інстанції при розгляді даної справи в оскарженій частині не врахував вимоги ч. 4 ст. 19 СК України, яка передбачає обов'язковість участі і спорах щодо місця проживання дитини  органу опіки і піклування, та ч.3 ст. 160 СК України, яка передбачає, що у випадку окремого проживання батьків, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

В даному випадку, орган опіки і піклування не був залучений до участі у справі, а думка  неповнолітнього  ОСОБА_2, який на час розгляду справи досяг чотирнадцяти років  щодо  місця   проживання не з'ясовувалась.

Зазначені обставини, відповідно до    п.4, ч.1  ст.311 ЦПК України є підставою для скасування рішення в оскарженій частині та повернення справи в цій частині на новий розгляд.

________________________________________________________________________________

            Керуючись ст. 307, 311, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області,-

                                                             у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішенням Рахівського районного суду від 6 жовтня 2008 року  в частині визначення місця проживання  неповнолітнього ОСОБА_2 скасувати.

 Справу в цій частині повернути на новий розгляд до тог ж суду в іншому складі.

Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили   з  моменту її проголошення і  відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до  Верховного Суду України протягом двох місяців.