ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2009 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Сащенко І.С. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець , громадянин України , що проживає: АДРЕСА_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ст.124 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 2 березня 2009 року 07-20 годині, на а/д Мерчик - Мурафа 30 км. + 400 м. , керуючи автомобілем GEELY номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням , здійснив ДПТ , а саме перевертання , чим порушив вимоги п.12.1. ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № НОМЕР_2 від 2 березня 2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи .
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також характеристику особи та матеріальний стан правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу триста сорок гривень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .
Суддя