№  2-4307/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 вересня 2009 року   Печерський районний  суд м.Києва в складі:

          головуючого -  судді Гримич М.К.,

          при секретарі -           Бульбі Ю.С.                            

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укрпромбанк» про повернення грошових коштів, внесених за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про зобов’язання відповідача повернути йому грошові кошти внесені до установи банку на підставі договору банківського вкладу від 13.06.2008 року № 1041/0404861003726001 в розмірі 1000,0 доларів США.  Крім того, позивач просить стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,0 гривень, посилаючись на те, що строк дії договору закінчився 07.07.2009 року, проте на вимогу позивача відповідач не повернув вчасно грошові кошти.

    Позивач, з’явившись в судове засідання, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, судову повістку отримав, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин судом визнано можливим слухати справу за його відсутності, на підставі матеріалів про правовідносини сторін, з ухваленням рішення в заочному порядку.

    Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності добуті у судовому засідання докази, суд вважає, за необхідне позов задовольнити.  

    Судом встановлено, що 13.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № 1041/0404861003726001, на виконання якого позивачем було внесено грошові кошти в розмірі 1000,0 доларів США. Відповідно до п.1.1. Договору днем закінчення строку вкладу від 13.06.2008 року є 07.07.2009 року.

            22.07.2009 року позивач звертався до відповідача з письмовою заявою про повернення вкладу, строк дії якого закінчився 07.07.2009 року, однак, відповідач до цього часу кошти не повернув.

            Відповідно до п.п.2.1.2,2.1.5. п.2.1 договору банківського вкладу відповідач зобов’язаний нарахувати та сплатити проценти і повернути вклад в дату повернення визначену п.1.1 договору банківського вкладу, тобто – 07.07.2009 року.

  Згідно ст.1060 ЦК України банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

  Більш того, ст.625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

  Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

   Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

  З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено порушення законних прав позивача, оскільки відповідачем безпідставно не виконуються вимоги позивача щодо повернення належних йому коштів, позов підлягає задоволенню, також з відповідача підлягають стягненню судові витрати за подачу позову до суду.

   На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 625,1058,1060,1074 ЦК України та ст. 5, 57, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укрпромбанк» про повернення грошових коштів, внесених за депозитним договором – задовольнити.

     Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю  «Укрпромбанк» повернути ОСОБА_1 грошові кошти, внесені за депозитним договором у розмірі 1000,0 доларів США.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,0 гривень.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 79,95 гривень.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

               Суддя: